Big-banner no YBCA visto de outro ângulo pode ser uma confirmação de nanos mais magros. Ou não.

Pessoal, escrevi ontem, 7 de setembro, sobre o banner gigantesco que foi colocado no Yerba Buena Center for the Arts em São Francisco, local do evento Let’s Rock, que você acompanhará aqui, traduzido em tempo real. Enfim… outra foto do banner enfim vazou na internet, esta de um ângulo diferente.
Logo você vê uma silueta de uma pessoa ouvindo um iPod. Tá, quem não conhece a campanha iPod + iTunes? Mas preste bastante atenção no iPod na mão da silueta. (cadê a trilha de suspense?) O iPod tem um formato mais magro e comprido, assim como os rumores, e os vários mockups que surgiram por ai.
Agora surge uma pergunta… Será que esse iPod é mais fino mesmo ou ele apenas está um pouco de lado e nós estamos aqui só tentando achar um fato ou qualquer coisa que confirme antes da hora se o iPod nano fez ou não uma boa dieta???
Via iPodNN.
Victor Anselme
|
Tags: Apple, iPod, iTunes, Let's Rock, nano, YBCA, Yerba Buena Center for the Arts |
Artigos Relacionados:
• E a Apple inicia as preparações para o evento “Let’s Rock”…• Let’s Rock. O evento. As novidades de shuffle a touch, passando é claro pela dieta do nano.
• Let’s Rock. Apple marca evento para a próxima terça.
• Let’s Rock. iTunes 8, iPods shuffle, nano, classic e touch.
• BREAKING iRUMORS: Últimos rumores antes da keynote do evento Let’s Rock…
• BREAKING iRUMORS: Será este apenas mais um mockup do novo iPod nano?










































8 de Setembro de 2008
Mais fino, está.
Não acredito que colocariam um banner para um evento recente com um carinha segurando um Nano 2G, hehe.
Usando Mozilla Firefox 3.0.1 no Windows XP8 de Setembro de 2008
Olha, acho que é o nano sim, pois o classic, touch e shuffle tem a entrada para o fone na parte superior, logo, ou a imagem é “meramente ilustrativa” ou sim, tem relação ao novo nano.
Usando Safari 525.20.1 no Mac OS X8 de Setembro de 2008
Nossa ia falar que era o TOUCH, mas o victor falou algo que nem tinha notado…
nem se tivesse virado era o TOUCH kkkkk
nossa então é o nano mesmo
Usando Mozilla Firefox 3.0.1 no Windows XP8 de Setembro de 2008
Se o fio sai por baixo é o nano mesmo… Vendo tudo que falam do suposto novo nano por aí começo a achar que talvez ele tenha emagrecido.
Usando Safari 525.13 no Mac OS X